תביעה ייצוגית: משקל האריזה כלול בתשלום
בקשה לאישור תביעה ייצוגית הוגשה לבימ"ש השלום בפ"ת נגד חברת מרב-מזון כל מחיפה, המפעילה רשת של כ-20 מרכולי ענק בפריסה ארצית. נטען שהחברה אינה מפחיתה את משקל האריזות לגבי חלק מהפירות או הירקות הנמכרים באריזות פלסטיק, ואינה מסמנת את המחיר הכולל על חלק ממוצריה, בניגוד לדין.
בבקשה נטען, כי מרב-מזון מחייבת את לקוחותיה במחיר האריזה של המוצרים, לא מציגה את מחיר האריזה ולא מקבלת את הסכמת הלקוח לגבייה זו. המבקשת, צופית פלד ממושב אומץ מציינת, כי מרב-כל כוללת את משקל אריזת המוצרים במשקל הכולל שעל פיו מחויב הלקוח. המחיר נקבע כמחיר ליחידת משקל בעבור המוצר עצמו. לפיכך הלקוח משלם על האריזה את המחיר על פי משקל האריזה, בתעריף המשקל לק"ג של המוצר עצמו.
עוד טוענת המבקשת, כי מרב-כל אינה מסמנת מוצרים במחיר הכולל על גבי המוצרים, כנדרש בחוק.
במצב זה נגרם ללקוח נזק בשיעור הפער בין המחיר שנגבה בפועל, הכולל את מחיר האריזה, לבין מחיר המוצר נטו, ללא האריזה. התובעת מציינת, כי בכל אחת מרכישותיה של פירות בסניפי מרב-כל, לא נאמר ולא נמצא כל שילוט או פרסום על כך שהאריזות כרוכות בתשלום, והן נכללות במשקל ובמחיר הכולל.
בית המשפט מתבקש לחייב את מרב-כל לפצות את לקוחותיה בגין נזקיהם הממוניים, המתבטאים בגביית היתר, ונזקיהם הבלתי ממוניים, המתבטאים ברגשות שליליים של תחושות רמייה, אכזבה, תסכול, כעס ואיבוד אמון בחברה, וכן בגין התעשרותה שלא כדין על חשבונם.
