מגה תעשיות
כתבות
מגה משפט תעשיות
לעמוד קודם

רכש חברת הייטק, וטען לאי-כשירות נפשית

24/04/2025
זמן קריאה: 1.5 דק'

תושב הצפון שרכש חברת הייטק במיליון ש"ח וניסה לסגת מהעסקה בטענה לבעיות נפשיות ומנטליות, מצא את עצמו לאחרונה במעצר, לאחר שאיים בפומבי על חייהם של שופטים ועורכי דין. הסאגה המשפטית החלה עם ביטול ההמחאות שנותרו לתשלום, והסתיימה, לפחות בשלב זה, בכתב אישום פלילי חמור.

על פי הבקשה שהוגשה לבית המשפט, א', לשעבר מנהל בכיר בחברת הייטק, רכש את החברה שבה עבד בסכום של כמיליון ש"ח. הסכום שולם באמצעות 100 המחאות חודשיות של 10,000 ש"ח כל אחת, שעליהן חתם א' באופן אישי כערב. במשך ארבע שנים מיום החתימה עמד א' בכל תנאי העסקה, וההמחאות נפרעו כסדרן.

ואולם בשנת 2020, ללא כל הודעה מוקדמת, החל א' לבטל את יתרת ההמחאות. בעל החברה לשעבר פנה לעורך הדין ירון בר אל, שפתח בשמו שני תיקי הוצאה לפועל בגין 19 המחאות שחוללו, בסכום כולל של 190,000 ש"ח. א' הגיש התנגדויות לשני תיקי ההוצאה לפועל, וטען כי ההסכם שנחתם עימו אינו תקף, בין השאר בשל לחצים פסולים שהופעלו עליו בעת החתימה.

לטענתו, בשל נכות קוגניטיבית ובעיות נפשיות - בהן אוטיזם (אספרגר), הפרעה דו-קוטבית (מאניה-דפרסיה), הפרעה פוסט-טראומטית והפרעת קשב וריכוז - לא היה כשיר לקבל החלטות רציונליות במועד החתימה. עוד טען, כי היה תלוי תלות נפשית מוחלטת כמעט במוכר החברה, שהחתים אותו על "הסכמים מופרכים".

כאשר נשאל בבית המשפט על ידי השופטת סיגלית מצא מי אבחן אותו, נקב בשמו של רופא, אך לא צירף חוות דעת מטעמו ולא זימן אותו לעדות. בעקבות זאת דחתה השופטת את ההתנגדות הראשונה במלואה, בפסק דין מפורט. גם את ההתנגדות השנייה, שהוגשה כעבור תשעה חודשים, דחתה, מאחר שלא נמצאו בה טענות חדשות.

במהלך ההתנהלות המשפטית החל א' להשמיץ את מוכר החברה, שהשיב בתביעת לשון הרע. גם בהליך זה הפסיד א', וחויב בפיצויים בסך 120 אלף ש"ח. בית המשפט אף הוציא צו איסור פרסום לתוכן ההשמצות בשל חומרתן.

בהמשך החריף א' את התנהלותו - שלח איומים לעורכי הדין בתיק ואף לשופטים. בשיאם של הדברים הגיש לבית משפט השלום בחיפה מסמך רשמי שבו נכללו איומים ברצח. בעקבות זאת נעצר, ובמרס 2025 הוגש נגדו כתב אישום פלילי חמור. נכון לעכשיו הוא שוהה במעצר וההליך בעניינו מתנהל.

עו"ד ירון בר אל, המייצג את תובע ההוצאה לפועל מסר, כי פסקי הדין שניתנו לאורך הדרך מוכיחים חד-משמעית כי העסקה בוצעה כדין, וכי הניסיון לסגת ממנה באמצעות טענות בדבר מצבו הנפשי של א' נדחו כולן. "האיומים וההכפשות אינם אלא ניסיון אלים ופסול להתחמק מתוצאות משפטיות שהוא עצמו הביא על עצמו", הוסיף.

 

תגובות
הוספת תגובה
הוספת תגובה
 
כותרת
תוכן