תביעה ייצוגית נגד שופרסל ורשת BE
הורים לחמישה ילדים מבאר שבע הגישו תובענה ייצוגית נגד שופרסל ורשת הדראגסטור BE. על פי התביעה, המשפחה רכשה עשר ערכות של בדיקות קורונה מהירות בעלות של 65 שקלים לכל ערכה מסניף שופרסל בבאר שבע. למרות שעל גבי הבדיקות צוין כי רמת האמינות שלהן היא מעל 99%, התברר, עקב פרסומים בתקשורת, כי יעילותן פחותה בהרבה, וכי על פי הוראות היצרן שיעורה 82.5% בלבד.
עורכי הדין גיא סרוסי ודוד אור חן שהגישו את התובענה טוענים, כי בהוראות היצרן באנגלית מדווח על שיעור גבוה של תוצאות שליליות מוטעות, והדבר פוגם אף יותר באיכותן של הבדיקות. מדובר על מידע שהוסתר מהצרכנים בפרסומים בעברית שנרשמו על האריזות ואשר שווקו על ידי הנתבעות. כן נטען בתביעה שעל הבדיקות עצמן צוין כי הן זכו לאישור משרד הבריאות, אך בכל הנוגע לרמת אמינותן לא נמצא אישור כזה.
הבקשה להכיר בתביעה כתובענה ייצוגית הוגשה בטענה להטעיה ולהפרת דין רוחבית וקבוצתית, שבה נקטו שופרסל, BE דראגסטורס והחברה המייצרת את הבדיקות. נטען כי החברות הפרו את חוק הגנת הצרכן, פעלו ברשלנות, הפרו את חוק המכר, הטעו את הצרכנים, הסתירו מהם מידע מהותי וניהלו מו"מ בחוסר תום לב.
זו ההורים התובעים מבקשים החזר כספי בעבור עשר הערכות שרכשו (650 שקלים) ופיצוי בגין נזק לא ממוני שנגרם להם בסך של 1,000 שקלים לכל אחד, הנובע מהטעיה בפרסום ומעוגמת נפש. בבקשה לייצוגית העריכו עורכי הדין כי 6,000 צרכנים לכל הפחות רכשו את הבדיקות המטעות. כל אחד מהם סבל מנזקים, ממוניים ולא ממוניים, בסך 1,065 שקלים, על כן הנזק הקבוצתי מוערך ב-6.4 מיליון שקלים.
צילום: ויקיפדיה
עורך הדין גיא סרוסי ממשרד עורכי הדין גיא סרוסי https://www.sm-lawyers.co.il/ מתמחה בעקיצות נדל"ן, תביעות ייצוגיות, הליכי הוצאה לפועל, חדלות פירעון ומו"מ מול בנקים ונושים אחרים על הסדרי חוב.
