בקשה לתביעה ייצוגית נגד סלטי שמיר: הטעיה במשקל

בקשה לאישור תביעה ייצוגית הוגשה נגד החברות דילר בי.אמ.די. אינטרנשיונל מראשל"צ וסלטי שמיר 2006 מאזור התעשיה ברקן, בטענה להטעיה שיטתית של הצרכנים בכל הנוגע למוצר סלמון מעושן בתכולה של 100 גרם של המותגים NORD PORT ו־PAL DAGIM.

בבקשה שהגיש יניב טלמור תושב קרית אתא לבית המשפט המחוזי מרכז בלוד נאמר, כי כל הבדיקות שביצעו המבקש ומומחית מטעמו, טכנולוגית מזון, מוכיחות כי הכמות המשווקת נמוכה בהרבה מן המוצהר על ידי חברת דילר בי.אמ.די אנטרנשיונל המשווקת את המוצר סלמון מעושן בתכולה של 100 גרם תחת המותג" NORD PORT" וחברת סלטי שמיר 2006 המשווקת את המוצר האמור תחת המותג "PAL DAGIM,המשיבות.

בבקשה נאמר כי המעבדה המוסמכת מילודע, אשר בדקה בין השאר 30 יחידות מוצר מתוצרת המשיבות NORD PORT ופל דגים, הוציאה חמש תעודות בדיקה. הממצאים מלמדים שהחריגה אינה אקראית ואינה מקרית אלא שיטתית ועקבית. בכל 30 הדגימות, ללא יוצא מן הכלל, נמצא משקל נמוך מהמשקל המוצהר על האריזה.

לפי חוות דעתה של טכנולוגית המזון יקרת שכטר, בעלת עסק לייעוץ באיכות, בטיחות, רגולציה ותכנון מפעלים לתעשיית המזון (יצרנים, קמעונאים ויבואנים), הדבר הוא ראייה חזקה שהתופעה מובנית בתהליך הייצור, וכי עמידה בתקן אפשרית ומעשית, ומייתרת כל טענה אפשרית של אוזלת יד תפעולית.

לסיכום נקבע בחוות הדעת, כי המשיבות שיווקו מוצרים שתכולתם הממשית נופלת באופן מהותי ועקבי מהכמות הנקובה על האריזה, והמשמעות היא הטעיה של הצרכן בכל הנוגע לכמות המוצר שהוא רוכש.

לטענת המבקש, המשיבות מייצרות ו\או משווקות את המוצר בניגוד להוראות חוק התקנים ובניגוד לדרישות התקינה המחייבות בנסיבות העניין לסמן את המוצר בתכולתו הנקייה, ומשלא עשו כן לא רק שהטעו את הצרכנים והתעשרו שלא כדין תוך אספקת כמות פחותה של המוצר מן המוצהר, מאליו הן הפרו את הוראות חוק בריאות הציבור. הן גם השפיעו בניגוד לדין על זכותם של הצרכנים להשוות בין מוצרים מתחרים ועל בחירתם הצרכנית באופן מטעה, אסור ובלתי הוגן לגבי תכולת המוצר האמיתית, תוך ניצול פערי המידע שבינם לבין הצרכנים.

אילוסטרציה