תביעה על הפליית גיל בסוהו הסתיימה בפשרה

בקשה לאישור הסדר פשרה הוגשה לבית המשפט המחוזי בלוד במסגרת התביעה הייצוגית נגד מסעדה ובר סוהו (SOHO) מראשון לציון. הבר הראשי ממוקם בלב המסעדה ובו כ-40 מקומות ישיבה. לצידו פועלים שני ברים צדדיים הממוקמים בכניסה לחלל החשוך והפנימי של המסעדה. כן קיים בר-סושי צמוד לבר המרכזי.

בסוף חודש דצמבר 2017 הגיש זיו שרגני (25) בקשה לאישור תביעה ייצוגית נגד המסעדה בתקופה שבה חגגה 17 שנים להיווסדה. הבקשה הוגשה בהתאם לחוק איסור הפליה במוצרים, בשירותים ובכניסה למקומות בידור ולמקומות ציבוריים. נטען שהמסעדה הפלתה אותו ומנעה ממנו את האפשרות להזמין בה מקום עם מספר אנשים בשל גיל אחרי השעה 20:00, וזאת תוך הכנסת תנאי שרירותי ובלי שהדבר מחויב מאופיו של השירות המסופק (מזון ושתייה).

בתגובה טענה המסעדה, כי בשעות הערב והלילה הבר במסעדה פועל בעצימות גבוהה, ובזמן הזה היא מבקשת להקנות למקום צביון בוגר. לדברי המסעדה, אין כל דופי בכך שגוף פרטי יבקש בשעות הערב המאוחרות להקנות למקום אופי וצביון מסוימים, וברור כי מדיניות מעין זאת מצמצמת בשעות מסוימות את גיל הכניסה על רקע מטרה עסקית, כשרה וחוקית, והיא אבחנה מותרת, ולא אפליה אסורה.

הצדדים הגיעו לידי הסדר פשרה, שבבסיסו הסכמה על שינוי מדיניותה של המסעדה. בשעות הערב, מהשעה 21:00, תותר כניסה ללקוחות עד גיל 18 (הגיל החוקי לשתיית אלכוהול בישראל), ולא גיל 25 כפי שהיה עד כה.

עוד נקבע בהסדר, כי המסעדה תעניק פיצוי ללקוחותיה בגילים 18 עד 25, ותאפשר להם לבחור באחת ההטבות האלו: שתי לחמניות באן מאודות עם מטבל אסיאתי או מרק ירקות אסיאתי. שווי ההטבה לכל לקוח הוא 25 ש"ח או 35 ש"ח בהתאמה.

ההטבה האמורה, נקבע בהסכם, תינתן עד סך של 400,000 ש"ח, והיא נקבעה לתקופה של שמונה חודשים ממועד אישור הסדר הפשרה על ידי בית המשפט. אם בתום תקופה זו שיעור הפיצוי לא יגיע לסכום התקרה, תועבר היתרה לקרן לניהול ולחלוקה של כספים שנפסקו כסעד, שהוקמה מכוח חוק תביעות ייצוגיות. לתובע הייצוגי ישולם גמול של 20,000 ש"ח, ולבאי כוחו, עורכי הדין אליעזר שוורץ וליאור חאיק, ישולם שכר טרחה של 155,000 ש"ח.