כלמוביל משכה עתירה נגד מכשירי תנועה

חברת כלמוביל מראש העין משכה את עתירתה להורות על ביטול זכייתה של חברת מכשירי תנועה ומכוניות (2004) מראשל"צ במכרז של משרד הביטחון - מנהל הרכש והייצור, לרכישת 20 מוביליות לרכבים קרביים בהתאם לצורך המבצעי של צה"ל. מדובר בפרויקט בעל משמעות למערך הגרירה והחילוץ של צה"ל, אשר יהיה מרכיב מרכזי ביכולתו בתחום זה בשנים הקרובות.

כלמוביל גם ביקשה מבית המשפט המחוזי בת"א במסגרת עתירתה, להורות לוועדת המכרזים לשוב ולבחון את ההצעות שהוגשו במכרז, תוך פסילת הצעתה של מכשירי תנועה אשר לטענתה לא עמדה בתנאים מהותיים שנקבעו במכרז, בעיקר לגבי תכונות המשאית שהיא מציעה, ולהכריז בהתאם על ההצעה הזוכה במכרז.

משרד הביטחון ביקש להורות על דחיית עתירתה של כלמוביל על הסף מחמת שיהוי כבד - כשלושה חודשים לאחר התקשרותו בהסכם עם חברת מכשירי תנועה, ולאחר שלדבריו כבר נשלחה הזמנת רכש למכשירי תנועה ובוצעו פעולות ממשיות לקידום הרכש של רכבי הגרר.

מכשירי תנועה טענה בתגובתה, כי מדובר בהליך סרק אשר הוגש בשל סירובה של כלמוביל להשלים עם הפסדה במכרז שנעשה כדין. עוד נטען, כי עתירתה המופרכת של כלמוביל עלולה לגרום פגיעה באינטרס הביטחוני של המדינה ולפגיעה בלתי מוצדקת בה עצמה.

בסיום הדיון שהתקיים בתיק הודיע בא כוחה של כלמוביל, כי לאחר ששמע את דברי השופט קובי ורדי על כוונתו לדחות את העתירה, הוא מבקש למשוך את העתירה, אולם מבקש שלא לחייב את כלמוביל בהוצאות. מכשירי תנועה התעקשה שכלמוביל תחויב בהוצאותיה הריאליות, בטענה שנגררה להליך הנדון שלא מרצונה וכי לא נפל פגם בהתנהלותה.

השופט קובי ורדי ציין בפסק דינו את דחיית העתירה, כי מכשירי תנועה זכאית להוצאות בשל העבודה הרבה שהושקעה בהכנת תגובתה לעתירה, ובהתחשב בקבלת טענותיה ובדחיית העתירה בסופו של דבר. השופט פסק לטובת מכשירי תנועה הוצאות בסך 20,000 ש"ח.

ברקע: מוביל טנקים צה"לי. צילום: Benjamín Núñez González, wikimedia