המשאית הוצתה, מנורה דחתה התביעה

חברת הביטוח מנורה נתבעת בבימ"ש השלום בקריית גת לשלם תגמולי ביטוח בסך 430,000 ש"ח לחברת א.בכור הובלות מהישוב אדורה. משאית של החברה מסוג וולוו שבוטחה על ידי מנורה, הוצתה בעת שחנתה בחניה מחוץ למחסום תרקומיא (חניית רכבים ומשאיות). לאחר הגשת ההודעה ודרישת החברה לקבל פיצוי בגין הנזקים שנגרמו לה בהתאם לפוליסת הביטוח, נדחתה תביעתה לכיסוי הנזקים. נטען שגרסתה באשר לאירוע נבדקה, ואינה תואמת את הממצאים והעובדות שהובאו בפני מנורה. כמו כן עולה חשד למעורבות החברה בביום אירוע בטיחותי.

לטענת התובעת, נסיבות קרות השריפה אינן ידועות לה, מלבד שריפת המשאית, ועל מנורה לפצותה בהתאם לפוליסת הביטוח. לדבריה, טענותיה של מנורה במסגרת מכתב הדחייה מופרכות וחסרות כל בסיס, ואין לה יד בדבר.

בכתב התביעה נאמר, כי אין חולק על התרחשות השריפה, ובהתאם לפוליסה על מנורה לפצות את התובעת ללא דיחוי. כמו כן בהתאם לפסיקה, היא עמדה בנטל ההוכחה שלפיו המשאית ניזוקה משריפה, וכך גם נקבע בחוות הדעת השמאית של י.וקסלר שמאים מראשל"צ, שם נקבע בין השאר כי הנזק נגרם בגלל שריפה.

לדברי התובעת, בפסיקה נקבע עוד, כי אם המבטחת טוענת שמדובר בתביעת מרמה, מוטל עליה נטל ההוכחה לטענתה החמורה. במקרה הנדון מנורה מבססת את דחייתה על חשד בלבד, ואילו החשד אינו יכול לבוא במקום ראיות. מנורה, טוענת התובעת, דחתה את תביעתה באופן שרירותי כדי להתנער מאחריותה בהתאם לפוליסת הביטוח.