מוסך מראש פינה תובע מסמכים וחשבונות

חברת צ.ח.ר שירותי רכב הגישה תביעה למתן חשבונות נגד חברת טריפל אי ניהול ומימון תביעות צד ג' מחולון. צ.ח.ר מבקשת לחייב את טריפל להמציא לידיה מסמכים הנוגעים לעבודתם המשותפת, שאותם היא חייבת להמציא לה מכוח חבותה החוזית וחובת האמנות כלפיה.

בתביעה שהוגשה לבית המשפט המחוזי בנצרת נאמר, כי צ.ח.ר מנהלת מוסך מרכזי לתיקון כלי רכב ופחחות צבע באזור התעשיה צחר בראש פינה. בין השנים 2016 ל-2022 ניהלה יחסים עסקיים עם הנתבעת, הפועלת בתחום ניהול ותשלום לתביעות צדדים שלישיים למוסכים בגין נזקי פח לרכבים ומספקת שירותי מימון והלוואות. הקשר בין החברות נועד לספק פתרונות מימון מצד אחד, ומצד שני לספק לכל המעורבים שקט במקרה של לקוח אשר נגרם לו נזק על ידי צד שלישי.

התובעת מציינת, כי הנתבעת הסכימה לשלם לה תשלום מיידי של 80% מעלות התביעה. לאחר אישור התשלום הראשוני ולאחר סיום הטיפול בתביעה מחברת הביטוח של הצד השלישי, הסכימה לשלם לה 10% נוספים מסכום התביעה כהשלמה ל-90% מסכום התביעה אשר אושרה בהתאם לכתב הסילוק. באופן כזה, הלכה למעשה היא מקבלת לכיסה סכום של 10% נטו מסכום התביעה/הנזק, ונוספים להם 500 ש"ח עמלת טיפול ומימון.

התובעת מאשימה את הנתבעת בעשיית רווח סמוי, עצמאי ופסול על חשבונה, בהיקף של מיליוני ש"ח אשר נותרו בידיה, והלכה למעשה לא הועברו מעולם לתובעת, מה גם שהנתבעת גבתה בפועל יותר משיעור של 10% שהועברו לתובעת - סכומי כסף רבים שאינם מגיעם לה כגון ירידת ערך.

בתביעה נאמר, כי בעקבות מכתבי התראה טרם נקיטת הליכים משפטיים שאותם החלה הנתבעת לשגר באופן חד-צדדי ופתאומי ללקוחות התובעת, שבהם דרשה מהם כספים שאינם מגיעים לה, ובעקבות ביקורת ספרים שערכה התובעת בעקבות פניית הנתבעת אליה בעניין זה שמבחינתה הוא קו אדום, פנתה התובעת אל הנתבעת ודרשה להמציא מסמכים וחשבונות הנוגעים לכל העסקאות אשר נעשו בין הצדדים בשמונה השנים האחרונות, אולם הנתבעת התנגדה לכך.

לדברי התובעת, הנתבעת החלה לאיים עליה כי תדאג לסגור אותה בכל חברות הביטוח ובכל מוסכי ההסדר. הבטיחה וקיימה, וכל זאת על רקע סירוב להמציא לידיה את החשבונות והמסמכים המבוקשים על ידה.

התובעת מציינת, כי להערכתה חייבת לה הנתבעת מיליוני שקלים בגין רווחים סמויים על חשבון עסקאות משותפות בין השנים 2016 ל-2022, אשר שולמו לנתבעת באמצעות צדדים שלישיים והופקדו לחשבון הנאמנות, אולם הוחזרו לנתבעת בעסקת סיבוב מתחת לרדאר, באופן שסכומי כסף רבים - בגין ירידת ערך של רכבים השייכים ללקוחות - שלשלה לכיסה. הדברים יוכחו שחור על גבי לבן לאחר שיתקבלו המסמכים והחשבונות, מדגישה התובעת.