מגה מוסך
כתבות
מגה משפט
לעמוד קודם

מסר רכב יוקרתי לתיקון וניסה לחמוק מתשלום

05/03/2024
זמן קריאה: 4 דק'

תביעה שהגיש מוסך קיה ממפרץ חיפה נגד תושב הקריות, חושפת התנהלות דרמטית, שרק פעולה משפטית נחרצת, תוך שיתוף פעולה עם משטרת ישראל, הביאה לסיומה הטוב.

הסיפור נחשף בתביעה שהגישו עורכי הדין אמיר סטרול ושי חלפון ממשרד עורכי הדין סטרול-חלפון בשם מוסך קיה. על פי התביעה, נהג רכב מסוג ריינג' רובר יוקרתי היה מעורב בתאונת דרכים. הוא העביר את רכבו לתיקון במוסך קיה בשל קרבתו למקום עבודתו אז. בעל הרכב אמר לבעלי המוסך, כי קיימת ברשותו פוליסת ביטוח מקיף לרכב, והוא יפעיל אותה לכיסוי עלות התיקון.

על פי הנטען, משלב זה ואילך נציגה מטעם מוסך קיה התנהלה מול סוכנת הביטוח מטעם בעל הרכב, והעבירה לה את כל הנתונים הנחוצים. בהמשך אישרו בעל הרכב וסוכנת הביטוח, כי חברת הביטוח תממן את התיקון במסגרת ההסדר, וכי עלות התיקון תשולם ישירות למוסך. הצדדים סיכמו כי למוסך יגיע שמאי מוסכם, שיאמוד את הנזקים ואת עלות התיקון, וכך היה. דו"ח השמאות הועבר לחברת הביטוח, וזו אישרה את הערכת השמאי לצורכי החזרי הביטוח.

לדברי עורכי הדין סטרול וחלפון, מכיוון שהיה צורך להזמין חלקים ייחודיים מחו"ל, תיקון הרכב ארך כחודשיים. בכל אותה העת היו בעל הרכב וסוכנת הביטוח מטעמו מעורבים בתהליך. למרות זאת במהלך תיקון הרכב, החליטה חברת הביטוח לא להכיר במוסך קיה כמוסך מורשה לתיקון רכב היוקרה. על רקע זה עודכן בעל המוסך, כי חברת הביטוח צפויה להעביר את עלות התיקון, לפי תנאי הפוליסה, ישירות לבעל הרכב, והוא יעביר את הכספים למוסך.

לדברי עורכי הדין חלפון וסטרול, בשל עדכון זה ביקש בעל הרכב מהמוסך להמשיך בתיקון רכבו, והבטיח להעביר את התשלום המתקבל מחברת הביטוח לבעלי המוסך. משהסתיים תיקון הרכב, הבטיח בעל הרכב לבעלי המוסך, כי יעביר את כספי הביטוח בהעברה בנקאית, וביקש לפטור אותו ממתן צ'ק בגובה החוב לטובת המוסך. הוא גם ביקש לשחרר את רכבו מהמוסך, והבטיח שמלוא הכספים שיתקבלו מחברת הביטוח יועברו מייד למוסך.

לדברי עורכי הדין סטרול וחלפון, בעל המוסך האמין לבעל רכב היוקרה, והסכים לשחרר את הרכב מהמוסך, למעשה ללא כל ערובה לתשלום החוב. אלא שכעבור מספר ימים לאחר שקיבל לידיו את הרכב, עדכן בעל הרכב את בעל המוסך, כי הוא נקלע למצב כלכלי קשה, וכי כספי הביטוח עתידים להיבלע בחשבונו השרוי בחריגה.

 

 

על פי התביעה, מסיבה זו, טען בעל הרכב, אין ביכולתו לשלם את מלוא סכום החוב בבת אחת, וביקש מבעל המוסך לחלקו לתשלומים רבים. בלית ברירה הסכים בעל המוסך לקבל מהנתבע את תשלום החוב באמצעות צ'קים דחויים, אלא שכבר עם הפקדת התשלום הראשון, הצ'ק לא כובד בשל חריגה מהמסגרת.

בשלב זה פנה בעל המוסך לבעל הרכב, ושאל אותו לפשר אי כיבוד הצ'ק. על כך השיב לו בעל הרכב, כי בשל משבר כלכלי קשה שאליו נקלע, סכום ההחזר על התיקון, בגובה עשרות אלפי שקלים, שאותו קיבל מחברת הביטוח, נבלע בחשבונו. על כן אין ביכולתו לשלם את עלות התיקון.

לטענת עורכי הדין סטרול וחלפון, הסכמת בעל הרכב לתיקון רכבו, היותו שותף בכל שלב בתיקון עד סיומו ומסירת הצ'קים לתובע, מלמדת כי הוא מודה בפה מלא שעליו לשלם בעבור התיקון, ורק בשל משבר כלכלי קשה הוא אינו מסוגל לעמוד בתשלומים.

בשל התנהלותו החריגה, הגישו עורכי הדין סטרול וחלפון לבית משפט השלום בחדרה תביעה בשם המוסך נגד בעל הרכב. בתביעה ביקשו להורות לבעל הרכב לשלם למוסך את מלוא סכום התיקון, בתוספת ריבית והצמדה, ולהטיל עיקול על הרכב לצורך הבטחת תשלום החוב בשל מצבו הכלכלי הקשה לשיטתו.

על פי התביעה, מהתנהלות בעל הרכב עולה חשש ממשי שהוא פועל בחוסר תום לב, ולמעשה היתל בבעל המוסך כדי לקבל את כספי הביטוח ישירות לחשבונו. בכך התכוון לעשות עושר שלא במשפט, תוך סגירת חורים בחשבונו.

בית המשפט הטיל עיקול מיידי על רכב היוקרה ועל חשבון הבנק של בעליו. לדברי עורכי הדין חלפון וסטרול, בעל הרכב ניסה להבריח בעורמה את הרכב, עת העביר אותו על שם בנו הצעיר.

בשלב זה פנו עורכי הדין סטרול וחלפון לבית המשפט, בבקשה למנותם ככונסי נכסים לשם תפיסת רכב היוקרה, כדי להבטיח את תשלום החוב של בעל הרכב. המינוי התקבל, משום שבית המשפט הבין שבעל הרכב מנסה להמשיך ולחמוק מתשלום חובו. בתוך כך התיר בית המשפט לעורכי הדין לתפוס את הרכב בכובעם ככונסי נכסים, באמצעות סיועה של משטרת ישראל.

בזכות פעולה משולבת של הגורמים, הרכב נתפס ואוחסן בחניון ייעודי. לאחר תפיסת הרכב, פנה בעליו לעורכי הדין סטרול וחלפון, והגיע עימם להבנות על הסדרת החוב לאלתר. רק לאחר שבעל הרכב שילם את מלוא חובו, שוחרר הרכב והוחזר לבעלותו. לדברי עורכי הדין סטרול וחלפון, במקרה שבו בעל הרכב היה נמנע מלשלם את חובו, הרכב היה מוצע למכירה, ומכספים אלה היה מכוסה החוב למוסך.

לדברי עורכי הדין חלפון וסטרול, מקרה זה מלמד עד כמה עסקים, וכן אנשים פרטיים, חייבים לנקוט אמצעי זהירות מרביים, ולהתעקש על קבלת ערובות מתאימות לכל חוב גדול באשר הוא. "רבים נוטים לסמוך על הצד השני מתוך אמונה ותקווה שישלם להם בגין השירות שנתנו לו", אומרים עורכי הדין חלפון וסטרול. "לצערנו, לעיתים הדבר מאפשר לאנשים הפועלים בחוסר תום לב, לנצל את הצד השני ולהפילו בפח. במקרים כאלה, רק על ידי מאבק משפטי עיקש, ולעיתים אף ממושך, אפשר להחזיר את הכספים שנגזלו."


עורכי הדין שי חלפון ואמיר סטרול ממשרד עורכי הדין סטרול חלפון ושות' strulhalfon.co.il, מתמחים בייצוג חברות, בין היתר בגבייה משפטית, בתחום הנדל"ן והמקרקעין וייצוג של דיירים, קבלנים וחברות בנייה בפרויקטים של התחדשות עירונית.

תגובות
הוספת תגובה
הוספת תגובה
 
כותרת
תוכן