בקשה לתביעה ייצוגית לגבי הטונה של ויליפוד

בקשה לאישור תביעה ייצוגית הוגשה נגד יבואנית המזון המובילה בישראל, חברת ג. ויליפוד אינטרנשיונל מיבנה, בטענה להתנהלות חמורה ופסולה, ולא בפעם הראשונה). בבקשה שהוגשה לבית המשפט המחוזי מרכז־לוד נאמר, כי במוצרי המזון שהחברה מייבאת ומשווקת בישראל נכללות קופסאות שימורי טונה, והן העומדות במוקד הבקשה הנדונה.

לדברי המבקש, אופיר רווח תושב באר שבע, ויליפוד, כמו כל יבואן מזון אחר, מחויבת לסמן את ערכי המזון במוצרי הטונה שהיא מייבאת, ובכלל זה ערכי החלבון והשומנים במוצרים. זאת כדי להנגיש לצרכנים מידע מלא ומדויק הנוגע לערך התזונתי של מזונות ארוזים שהם צורכים.

וילי פוד מציינת, מפרסמת ומציגה את הסימון התזונתי של מוצרי הטונה שהיא מייבאת ומשווקת, בכלל זה ערכי החלבון והשומנים. בטונה בהירה למשל בשמן צמחי, ויליפוד מציגה לצרכנים כי הסימון התזונתי של ערך החלבון במוצר הוא 28 גרם לכל 100 גרם מוצר, וערך השומנים במוצר הוא 4.1 גרם לכל 100 גרם מוצר. אולם מעבר לסימון הסטנדרטי של הערכים התזונתיים על גבי המוצר ועל גבי אריזת המוצר, ויליפוד דואגת להדגיש ולהבליט במיוחד את ערך החלבון במוצר.

כפי שהתברר בדיעבד, לאחר סדרת בדיקות שביצע מכון התקנים הישראלי פרק זמן ארוך, ערך השומנים במוצר גבוה במאות אחוזים מהערך שויליפוד מציגה לצרכנים, וערך החלבון במוצר נמוך בעשרות אחוזים מהערך שהיא מציגה לצרכנים.

בבקשה נאמר, כי ויליפוד מודעת היטב לתשומת הלב שצרכנים רבים נותנים לערכים התזונתיים במוצרי מזון, ובפרט ערכי החלבון והשומנים, לפני רכישה של מוצרי מזון, כדי לשמור על אורח חיים בריא יותר. כך ככלל וכך בפרט לגבי מוצר הטונה, שאותו צורכים צרכנים רבים לאחר פעילות ספורטיבית.

בדיוק בשל כך ויליפוד דואגת להדגיש באופן מובלט את ערכי החלבון במוצרי הטונה שהיא מייבאת ומשווקת, כדי להגדיל את האטרקטיביות של המוצרים בעיני הצרכנים. הדברים נכונים גם לגבי סימון ערכי השומנים במוצרי הטונה.

לטענת המבקש, באמצעות הסימון הכוזב של ערכי החלבון והשומנים בטונה, ויליפוד קונה לעצמה יתרון על פני מוצרים מקבילים של מתחרותיה, שכן ערך החלבון המסומן במוצרים המקבילים נמוך בהרבה מערך החלבון שמסמנת ויליפוד במוצריה, ואילו ערך השומנים המסומן במוצרים המקבילים גבוה בהרבה מערך השומנים שמסמנת ויליפוד במוצריה.

המבקש מציין, כי הפרת הדין על ידי ויליפוד חמורה במיוחד בנסיבות העניין, באשר ויליפוד היא בחזקת "שור מועד" בנושא זה. ויליפוד לא הפנימה את התועלת והחשיבות הציבורית באכיפת תקנון הסימון התזונתי שהדגיש בית המשפט בעבר בשים לב להתנהלותה, וזמן רב הפרה, ועודנה מפרה, את הוראות הדין גם בכל הנוגע לסימון ערכי החלבון והשומנים במוצרי הטונה שהיא מייבאת.

לדברי המבקש, בקשת אישור זו נועדה לשים סוף להתנהלותה הנפסדת, הפסולה ורחבת ההיקף של ויליפוד, המעוולת כלפי הצרכנים שרוכשים את קופסאות שימורי הטונה שלה על בסיס מידע שגוי ומטעה.

אילוסטרציה