בקשה לתביעה ייצוגית: ליקויים תברואיים ברמי לוי
בקשה לאישור תביעה ייצוגית הוגשה נגד רשת חנויות רמי לוי שיווק השקמה בעקבות ליקויים תברואיים חריגים וחמורים שנתגלו בביקורת שנעשתה לפני כמה שבועות בסניף רמי לוי ברחוב פלימן 4 בחיפה, בקניון חיפה, על ידי מפקח לשכת הבריאות הנפתית חיפה שבמשרד הבריאות. רמי לוי נמנעה מלתקנם על אף התחייבותה לעשות כן, עד למועד הביקורת החוזרת.
בבקשה שהוגשה לבית המשפט המחוזי בחיפה על ידי רינה באוברג תושבת טירת הכרמל, נאמר כי אף למחרת הביקורת החוזרת המשיכה רמי לוי להפעיל את המרכול בקניון חיפה. לדברי המבקשת, רופאת הנפה בלשכת הבריאות הנפתית חיפה, ד"ר רנא שיבלי, מצאה כי הליקויים עולים כדי "סכנה לבריאות הציבור" והוציאה צו הפסקה מינהלי.
בצו הסגירה פורטו ליקויים חמורים רבים כדלקמן: באזור מכירת הירקות נראו בעת הביקורת מקקים המהלכים בין התוצרת למכירה, ובמבואות חדר הירקות נמצאו גללי חולדה על שולחן העבודה ובחדר הקירור. הדבר מלמד על הימצאות מכרסמים בשטח בית העסק. מקרר תצוגת הירקות היה מלוכלך, חלק מהסלסלות המיועדות למכירת ירקות היו חלודות והציפוי מתקלף מהן, הוויטרינה המשמשת למכירת גבינות הייתה מלוכלכת ממי גניבה, ומתחת לארונות הנירוסטה הצטבר לכלוך. כמו כן מקרר הגבינות שבעמדת המכירה היה מלוכלך משפך חלב ומדפיו היו חלודים ומתקלפים, מקרר תצוגת החלב היה מלוכלך, חלק מרשתות האוורור היה פגום ומלוכלך, ורמת הניקיון והתחזוקה הכללית של מקרר זה הייתה ירודה מאוד. נמצאו גם הצטברות של לכלוך בתעלות והצטברות עובש על גבי הפלסטיקה המשמשת להצגת המחירים.
בבקשה נאמר כי הסוגייה עוררה עניין ציבורי רב, ובאתרי החדשות הופיעו פרסומים בדבר ליקויים תברואתיים חמורים בסניף פלימן של רמי לוי, המהווים סכנה לבריאות הציבור, ובדבר סגירתו לאלתר. באותם פרסומים נטען, כי בסניף נתגלו מקקים בין הירקות, גללי חולדה על שולחנות, חלודה, לכלוך ועובש.
לטענת המבקשת, הליקויים שנמצאו בסניף האמור אינם רק פגם אסתטי או הפרעה תפעולית אלא משקפים סיכון בריאותי חמור וממשי לציבור שנחשף אליהם, פרי של מדיניות הזנחה מודעת, מכוונת, שיטתית ומתמשכת.
צו הסגירה של הסניף, נאמר בבקשה, מלמד שעסקינן בנסיבות קיצוניות וחריגות, וכי לקוחות רבים של רמי לוי סבורים כי סניפים רבים נוספים שלה לוקים בליקויים תברואתיים. סמוך להוצאת צו הסגירה פורסמה כתבה שלפיה נתגלו ממצאים קשים בשלושה סניפים נוספים של רמי לוי.
בבקשה נטען כי רמי לוי סיפקה ללקוחותיה מוצרים נחותים בלשון המעטה, במחיר שאינו משקף נחיתותם זו, וכי הלקוחות שפקדו את סנף פלימן שבקניון חיפה סובלים מאובדן ערך המוצרים שרכשו. חלקם אף החליטו לא לצרוך את המוצרים שרכשו.
אילוסטרציה
