בקשה לתביעה ייצוגית נגד מעדני הטלה והעגל

בקשה לאישור תביעה ייצוגית הוגשה לבית המשפט המחוזי בתל אביב נגד חברת מעדני הטלה והעגל מבאר טוביה, יצרנית של בשר ועוף מהגדולות והמוכרות בישראל, בטענה להתנהלות פסולה בכל הנוגע למוצר "שיפודי שווארמה (פרגית)" שהיא מייצרת.

המבקש, יעקב ששון מתל אביב, טוען כי רכש את המוצר האמור באמצעות רשת המזון רמי לוי, וכי על גבי האריזה נכתב "משקל נקי 600 גרם". מאחר שהאריזה סגורה ואטומה, לא הייתה לו אפשרות לבדוק את המשקל בטרם הרכישה, והוא נאלץ להסתמך על המוצהר מטעם החברה בתקווה שהיא פועלת בהגינות ועל פי הוראות החוק.

לטענתו, דווקא תחום בסיסי ואלמנטרי כגון שקילת מוצר נוצל לרעה על ידי החברה. המשקל של האריזות בפועל נמוך מהמשקל המוצהר. בטרם הגשת הבקשה ביצע המבקש בדיקות לעשרות אריזות של המוצר, שתאריך ייצורן נפרש על פני כשישה חודשים. הבדיקות נעשו על ידי מעבדת השקילה המוסמכת לרית מדידות, וממצאיה, כך נטען, חד־משמעיים.

לפי הבקשה, כל האריזות שנבדקו הכילו תכולה הנמוכה מ־600 גרם. לא אותרה ולו אריזה אחת שמשקלה עומד על המשקל המוצהר, ואף לא אחת שבה התקבלה סטייה חיובית, כלומר משקל גבוה מהמוצהר. בכולן התגלתה חריגה קבועה, והפער הממוצע היה 54 גרם פחות ליחידה. המשמעות היא כי הצרכנים שילמו בעבור מוצר במשקל מלא, אך קיבלו פחות וניזוקו כלכלית בסכום ממוצע של 5.4 שקלים לכל יחידה.

המבקש טוען כי ההתנהלות פסולה ומהווה פגיעה באמון הצרכני, הטעיה צרכנית, עילה להפרת חוק הגנת הצרכן והתעשרות שלא כדין מצד היצרן. לדבריו, מדובר במדיניות שיווק שיטתית ולא בתקלה נקודתית, שכן הבדיקות מלמדות על עקביות מובהקת בפערי המשקל.

בבקשה מצוין כי ההתנהלות פוגעת הן בצרכן היחיד והן בציבור כולו, במיוחד משום שאין ביכולתו של הצרכן לבדוק את תכולת האריזה מראש. לכן בית המשפט מתבקש לאשר את התביעה כייצוגית, כך שהמבקש יוכל לייצג את כל הצרכנים שרכשו את המוצר וקיבלו תכולה נמוכה מהמצופה.