בקשות לתביעות ייצוגיות: אי־החזרת פיקדון

בקשות לאישור תביעות ייצוגיות הוגשו לבית המשפט המחוזי מרכז־לוד נגד ארבע חברות המפעילות רשתות חנויות נוחות בתחנות דלק: סוכני דלק ושמנים (שרי), טן חברה לדלק (10 PLUS), מיקה תפעול תחנות דלק (מיקה) ותפוז שירותי תדלוק (תפוז). הטענה המרכזית: סירוב שיטתי של אותן רשתות לקבל בחזרה מכלי משקה ריקים ולהחזיר לצרכנים את דמי הפיקדון, בניגוד לחוק הפיקדון על מכלי משקה.

לפי הבקשות, בכל הרשתות שנבדקו נמצא כי הסירוב להחזרת הפיקדון נעשה באופן עקבי ומתמשך, על אף שהזכות מעוגנת בחוק. ההתנהלות, נטען, לא רק גורמת להפרת החוק ולהתעשרות שלא כדין על חשבון הצרכנים, אלא גם פוגעת באמון הציבור ומביאה לנזק סביבתי של ממש, שכן מכלי המשקה עלולים למצוא את דרכם לאשפה במקום למיחזור.

עוד נטען, כי ההתנהלות חמורה במיוחד משום שחלק מהחברות האלו נתבעו בעבר בגין אותה סוגיה, אך המשיכו לכאורה לפעול באותו האופן. בבקשות נטען כי דפוס הפעולה מצריך בירור שיפוטי מעמיק.

המבקשים מבקשים לכלול בקבוצה המיוצגת את כל הצרכנים שביקשו למסור מכלי משקה אך נתקלו בסירוב, וכן את אלה שוויתרו מראש על הניסיון להשיב את הבקבוקים בשל מודעותם שהחנות לא תקבלם.