שמן סומן כשמן זית כתית מעולה

עו"ד אסף ברוך מאופקים הגיש לבימ"ש השלום בב"ש בקשה לאישור תביעה ייצוגית נגד חברת הזית שיווק שמן וזיתים (האחים סולימאן) מפארק תעשיות קדמת גליל (גליל תחתון), בטענה להטעיה צרכנית ולהפרת חוק הגנה על בריאות הציבור (מזון) וחוק הגנת הצרכן. נטען שהחברה מייצרת או משווקת שמן זית כתית מעולה הנושא את שם המותג ORIGINAL, אלא שבפועל שמן הזית אינו שמן זית, ולא כפי שסומן "שמן זית כתית מעולה". הרכב חומצות השמן אינו מתאים להגדרת השמן, וחמור מכך - אין לצרוך אותו. כל זאת תוך הטעיית צרכנים והסבת נזק להם.

לדברי המבקש, הוא קיבל את שמן הזית האמור במארז של פירות יבשים לקראת ט"ו בשבט ממקום עבודתו. כאשר נכנס לאתר משרד הבריאות, נתקל בדיווח על אודות איסוף (ריקול) של המוצר "שמן זית כתית מעולה" בתכולה של 750 מ"ל הממולא על ידי חברת הזית שיווק שמן וזיתים. זאת בעקבות בדיקה של מחלקת שירות המזון במשרד הבריאות, אשר העלתה כי השמן אינו שמן זית ולא כפי שסומן "שמן זית כתית מעולה". כמו כן הרכב חומצות השמן לא התאים להגדרת שמן, והציבור התבקש לא לצרוך את המוצר.

לדברי המבקש, משהבין כי הוא ובני משפחתו כבר צרכו כמות גדולה מהמוצר הפגום שאינו ראוי לצריכה, הוא חש מטבע הדברים עוגמת נפש ותחושות שליליות של תסכול, כעס ואכזבה, כל זאת בשל הטעייתו על ידי החברה, והכול כאשר החשש הבריאותי לו ולבני משפחתו מתנוסס מעל בשל ההנחיה לא לצרוך את המוצר.

לטענתו, החברה גרמה לצרכנים רבים לרכוש ולצרוך למאכל את המוצר תוך הטעייתם באשר לתכונותיו, ותוך שהיא מתעשרת שלא כדין על חשבון הצרכנים, אשר טעו לחשוב כי מדובר בשמן זית כתית מעולה. למעשה, המוצר כלל לא עונה להגדרת שמן זית, ואף מעמיד חשש בריאותי לציבור, שכן לפי ההודעה אין לצרוך את המוצר.