בעלי מקצוע ששרטוטים הם כלי עבודה חשוב בעבורם, שואלים את עצמם כיצד אפשר למנוע העתקה של שרטוטים על ידי אחרים ללא רשות. האם הוספה של הערה לשרטוטים, כגון "כל הזכויות שמורות" או הסימון © תשפיע? מתי אפשר לרשום את הזכויות, כפטנט למשל או כעיצוב רשום? ומה אפשר לעשות כאשר שרטוט מועתק ללא רשות?
אפשר להגדיר שרטוט כדרך הצגה בדו-ממד של מידע מסוים, על גבי מסמך מוחשי-פיזי או בקובץ השמור במחשב כלשהו. השרטוט יכול לתאר ממדים של פריטים, דרכי חיבור ביניהם, הרכבי חומרים ועוד. סוגי שרטוטים שנדונו בבתי המשפט בישראל הם למשל שרטוטי קוביות משחק לילדים ("דופלו", בעניין Interlego A/S נ' Exin-Lines Bros. S.A.), שרטוטי ייצור של מכונות לליטוש יהלומים (בעניין דיאליט בע"מ נ' הרר), שרטוטים של מוצרים בתחום הגיבוי החשמלי למערכות שידורי טלוויזיה בכבלים (בעניין סייפקום בע"מ נ' רביב) ועוד.
” מקרה שבו אפשר להגן על סוד מסחרי המופיע בשרטוט הטבעת, הוא למשל אם בשרטוט מפורטים החומרים שמהם מורכבים חלקים בטבעת. במקרה כזה ייתכן שבעל השרטוט יוכל למנוע ממתחרים להשתמש באותם החומרים, אם יוכיח שהסוד המסחרי נלקח ממנו באמצעים פסולים “
השאלה אם קיימת הגנה משפטית לשרטוט ואיזו, מכוונת לתחום הקניין הרוחני, תחום משפטי העוסק בנכסים שאינם מוחשיים. ברור שדף שעליו מופיע שרטוט הוא מוחשי, אך הערך האמיתי הוא לא של הדף עצמו, אלא של השרטוט המופיע עליו, כלומר המידע שבשרטוט. מידע זה הוא נכס לא מוחשי המכונה "קניין רוחני", אשר כולל מגוון סוגים של הגנות משפטיות.
הוספה של הערה לשרטוט, כגון "כל הזכויות שמורות" (או "All rights reserved"), "אין להעתיק", או הסימון ©, אינה מבטיחה שיתאפשר למנוע שימוש בו ללא רשות, למשל על ידי פנייה לבית משפט. שאלת ההגנה המשפטית מורכבת הרבה יותר, ואינה תלויה בדרישות פורמליות כגון קיומה של הערה על גבי השרטוט (למרות שעשויים להיות לכך יתרונות).
סוג של קניין רוחני אשר מוכר לרבים הוא "זכויות יוצרים". האם שרטוטים מוגנים בזכויות יוצרים? יש שיטענו שזכויות יוצרים נועדו ליצירות מתחומים כגון אמנות, ספרות, קולנוע ועוד, ולא לתחום התעשייה. מוצרים תעשייתיים עשויים להיות מתאימים יותר להגנה אחרת בתחום הקניין הרוחני, למשל באמצעות פטנט, עיצוב או סוד מסחרי. נתחיל בהתייחסות קצרה לסוגי קניין רוחני אלה.
פטנט, עיצוב וסוד מסחרי
עיצוב של מוצר עשוי לזכות להגנה כ"עיצוב". אם שרטוט מתאר עיצוב של מוצר או חלקו, שאינו מוכתב משיקולים פונקציונליים בלבד, ייתכן שיתאפשר להגן עליו כעיצוב. כך למשל במקרה של שרטוטים של טבעת, המתארים עיצוב חדש וייחודי. עיצובה של הטבעת עשוי להירשם כעיצוב. במקרה כזה יתאפשר למנוע שיווק של מוצר בעיצוב זהה, אפילו ללא הוכחת העתקה של השרטוטים. יש להביא בחשבון שתקופת ההגנה על עיצוב ארוכה יותר במקרה של עיצוב רשום, כלומר עיצוב שעבר תהליך רישום ברשות הפטנטים ויכול להיות תקף למשך 25 שנה, לעומת עיצוב לא רשום המוגבל לשלוש שנים בלבד.
במוצרים טכנולוגיים, הטכנולוגיה עצמה עשויה לזכות להגנה כפטנט. פטנט מגן על המצאות חדשות ולא מובנות מאליהן, הנדרשות לעבור תהליך בחינה על ידי בוחנים מקצועיים ברשות הפטנטים. גם במקרה של פטנט אפשר למנוע שיווק מוצר המשתמש בטכנולוגיה זהה, אפילו ללא הוכחת העתקה של שרטוטי המוצר. הגנת הפטנט מוגבלת בדרך כלל לתקופה של 20 שנה.
הגנה אחרת היא סוד מסחרי. אם השרטוטים נשמרים בסוד ולא ניתנים לגילוי בקלות על ידי אחרים, למשל על ידי הנדסה חוזרת (reverse engineering), ייתכן שיתאפשר להגן על תוכנם כסוד מסחרי.
אם השרטוט אינו מתאר עיצוב של מוצר או טכנולוגיה שניתנים לרישום כפטנט, ואף אינו נשמר בסוד, האם אפשר להגן עליו בזכות יוצרים? התשובה העקרונית היא כן. חוק זכות יוצרים מאפשר הגנה על שרטוטים, בהתאם לתוכנם. כך למשל, בית המשפט העליון דן לאחרונה בשרטוטי ייצור של מכונות לליטוש יהלומים (ע"א 8191/16 דיאליט בע"מ נ' הרר), וקבע שאפשר להגן בזכות יוצרים על יצירות תעשייתיות או יצירות עם היבטים פונקציונליים, במגבלות מסוימות. למשל, במקרה של שרטוט ייצור של מוצר, בית המשפט ציין כי תנאי להגנה על השרטוטים הוא שהמוצר עצמו זכאי להגנה בזכות יוצרים, כלומר הוא נופל באחת מהגדרות היצירות המופיעות בחוק זכות יוצרים. בית המשפט קבע תנאי זה כדי למנוע מצב של הגנה עקיפה למוצר שלא זכאי להגנה בזכות יוצרים, דרך הגנה על שרטוטי הייצור שלו.
הצבתו של התנאי שהמוצר עצמו יהיה מוגן בזכות יוצרים אינה מובנת מאליה, וייתכן שהדבר יידון בבתי המשפט במקרים אחרים. כך למשל, האם בית המשפט היה קובע אחרת במקרה שהשרטוט זכה לחיים משל עצמו? לדוגמה, אם נעשה שימוש בתוכן השרטוט כקישוט על גבי פריט כגון חולצה או פוסטר. הדבר נעשה כיום תוך שימוש בשרטוטים הלקוחים מפטנטים (רבים כאלה קיימים באינטרנט, למשל בחיפוש של "patent t shirt").
” סוג של קניין רוחני אשר מוכר לרבים הוא "זכויות יוצרים". האם שרטוטים מוגנים בזכויות יוצרים? יש שיטענו שזכויות יוצרים נועדו ליצירות מתחומים כגון אמנות, ספרות, קולנוע ועוד, ולא לתחום התעשייה “
יצירות שזכאיות להגנה בזכויות יוצרים הן למשל יצירות אדריכליות, ויש להניח ששרטוטים אדריכליים יוגנו גם הם. יצירות אדריכליות אף זכו להתייחסות ספציפית בחוק זכות היוצרים, בניגוד למוצרים תעשייתיים.
תנאי נוסף להגנה על מוצרים פונקציונליים מכונה "דרישת האמנותיות". במסגרת זאת נבחן אם היה אפשר לבטא את היצירה בדרכים אחרות, כדי שלא תינתן הגנה לרעיון שבבסיס היצירה (זכות יוצרים מגנה על ביטוי ולא על רעיון). במסגרת זאת נבחן אם היו ליוצר שיקולים אסתטיים ביצירת המוצר, שאינם מוכתבים רק מהפונקציונליות, כפי שזאת מתורגמת לשרטוט. מבחן זה משאיר שיקול דעת רחב לבית המשפט, ובכל מקרה עשויה שאלת קיומן של זכויות יוצרים בשרטוט לקבל מענה אחר.
טבעת מוגנת
נמחיש את כל האמור לעיל במקרה לדוגמה. בעמוד זה מופיע שרטוט של טבעת, ובו ארבע זוויות מבט על הטבעת. על גבי השרטוט מצוינת הערה באנגלית שכל הזכויות שמורות למר לשם סימון ("all rights reserved…"). האם הערה זו נכונה?
זכויות יוצרים בטבעת ובשרטוט: בהתאם לקביעת בית המשפט העליון שאליה התייחסנו למעלה, העתקת השרטוט של הטבעת עשויה להוות הפרת זכות יוצרים, רק אם הטבעת עצמה מוגנת בזכות יוצרים. בתי המשפט בישראל כבר דנו בתביעות שבמרכזן העתקה של טבעת, וקבעו שקיימת זכות יוצרים בעיצובה, שהוא מקורי וייחודי. כך היה למשל בתביעה בעניין H.Stern (H.Stern Comércio e Industria S.A. נ' א.נ.ארניל בע"מ), שבו ניתנה ההגנה לטבעת על סמך הקביעה שהטבעת מתאפיינת בשלושה אלמנטים ששילובם מקורי וייחודי. גם במקרה של הדוגמה בכתבה זו, ייתכן שבית המשפט יכיר בשילוב האלמנטים שבטבעת - למשל, שילוב המבנה של כל אחד משלושת האלמנטים המיועדים לתמוך באבן, הכולל לדוגמה שמונה צלעות, והצבת האלמנטים צמודים זה לזה ובגבהים יחסיים.
אם בית המשפט יקבע שקיימת זכות יוצרים בטבעת, העתקתה והעתקת השרטוט עשויים להוות הפרה של זכות היוצרים (בעל הזכויות בשרטוטים נתן את רשותו להשתמש בהם בכתבה זו).
עיצוב הטבעת: מעבר לזכויות היוצרים בטבעת ובשרטוטים, עיצוב הטבעת עשוי להיות נושא לבקשה לרישום עיצוב, או אף לקבל הגנה כעיצוב לא רשום, אם העיצוב חדש וייחודי כאמור. הגנה כזאת תאפשר לבעל העיצוב למנוע למשל ייצור, יבוא, מכירה או הצעה למכירה של טבעת בעיצוב זהה. בעל העיצוב יוכל גם למנוע מכירה של טבעת בעיצוב שאינו זהה, אם העיצוב הזה יוצר אצל הצרכן המכיר מגוון של עיצובים בתחום הטבעות, רושם כללי שאינו שונה מהעיצוב המקורי.
סוד מסחרי בשרטוט הטבעת: הגנה זו אפשרית רק אם השרטוט נשמר בסודיות, ובכלל זה המידע הספציפי שנמצא בשרטוט ושהוא הסוד המסחרי. כלומר גם אם השרטוט נשמר בסוד, אם כל שמתואר בו הוא עיצוב הטבעת שגם ככה חשופה לצרכן, ככל הנראה לא יתאפשר לטעון לקיומם של סודות מסחריים בנוגע למידע מסוים בשרטוט.
” יצירות שזכאיות להגנה בזכויות יוצרים הן למשל יצירות אדריכליות, ויש להניח ששרטוטים אדריכליים יוגנו גם הם. יצירות אדריכליות אף זכו להתייחסות ספציפית בחוק זכות היוצרים, בניגוד למוצרים תעשייתיים “
מקרה שבו אפשר להגן על סוד מסחרי המופיע בשרטוט הטבעת, הוא למשל אם בשרטוט מפורטים החומרים שמהם מורכבים חלקים בטבעת. במקרה כזה ייתכן שבעל השרטוט יוכל למנוע ממתחרים להשתמש באותם החומרים, אם יוכיח שהסוד המסחרי נלקח ממנו באמצעים פסולים - למשל, עובד שעבד אצל בעל השרטוט, עבר לעבוד אצל מתחרה, והעביר למתחרה את השרטוט הסודי או את המידע בקשר לחומרים הסודיים. בתי המשפט דנים לעיתים קרובות בתביעות שעניינן סודות מסחריים שנטען שנגזלו על ידי עובדים לשעבר.
פטנט: שרטוטי הטבעת אינם כוללים ככל הנראה טכנולוגיה מסוימת, אך ייתכן שטכנולוגיות המשמשות לעיצוב הטבעת, לייצור וכדומה, יהיו כשירות לרישום כפטנט, אם יעמדו בדרישות הרלוונטיות כגון הדרישה שהטכנולוגיה תהיה חדשה (לא פורסמה לפני מועד הגשת בקשת הפטנט) ולא מובנת מאליה לבעל מקצוע ממוצע העוסק בתחום.
לסיכום, הניתוח הקצר של דוגמת הטבעת נועד רק להדגים את סוגי הקניין הרוחני שיכולים להיות בשרטוטים, ולהמחיש אותם בתחום הספציפי של טבעות. אין להסיק מכך לתחומים אחרים של תעשייה ומסחר, וכל מקרה עומד בפני עצמו. על מי שמעוניין להגן על שרטוטים, סודות מסחריים, מוצרים, טכנולוגיות וכדומה, להתייעץ עם אנשי מקצוע בתחום הקניין הרוחני ולבחור במדיניות המתאימה לתחום שלו ולאסטרטגיה העסקית שלו.
אין באמור כדי להוות ייעוץ מקצועי מכל סוג שהוא, ובכלל זה ייעוץ משפטי או תחליף לייעוץ כזה, ואין להסתמך עליו בעת קבלת החלטה מכל סוג שהוא.
הכותב הינו שותף במשרד עורכי הדין גילת ברקת ושות' מקבוצת ריינהולד כהן
